ベトナムにおける意匠の保護拒絶をどのように克服するか

ご承知のとおり、ベトナムにおいて意匠保護を取得するためには、出願は2段階の審査（方式審査および実体審査）を経て評価されます。

これらの過程において問題が生じた場合、当局はそれぞれ以下の公式通知を発行します。

ベトナムにおける意匠出願が拒絶される理由

ベトナムにおける意匠保護が拒絶される主な理由は、概ね以下のとおりです。

ベトナムの意匠出願では、意匠を明確に示す図面又は写真一式の提出が求められ、斜視図、正面図、背面図、左側面図、右側面図、上面図および下面図を明瞭に示す必要があります。

典型例は以下のとおりです。

図面の品質不良：最も多い誤りは、図面が不鮮明でシャープさに欠け、輪郭がギザギザであったり、ぼやけていたりして、意匠の細部を正確に表示できない点にあります。
→ 上記の拒絶を回避するためには、出願人は製品写真の提出を避け、技術図面を用いることが推奨されます。可能であれば、各図を個別ファイルに分割し、JPEG形式で保存してください。
縮尺（比率）の不統一：完成品を直接撮影した写真等では、図ごとに縮尺が異なることがあります。
→ 出願前に、各図の比率（縮尺）を慎重に確認する必要があります。

→ ベトナムにおいて意匠の優先権を主張するためには、最初の出願の認証謄本を提出する必要があります。他国において既に保護が付与されている場合であっても、提出書類に出願人の住所が記載されていないときは、出願人の同一性を立証する証拠が不足するとして、IPVNにより拒絶されることがあります。

→ 出願人は、最初の受理官庁に対し、最初の証明書に詳細情報（出願人の氏名（名称）および住所、出願番号、出願日を含む）を記録するよう求めるべきです。これが困難な場合、後日の（ベトナムにおける）出願時に、出願人住所の保証書（レター）を提出することも、当該指摘を解消する方法となり得ます。

現時点では、実体における新規性を評価する明確な基準が存在しないため、審査結果は主として審査官の裁量的判断に依拠します。

一般的に考慮される傾向（基準）は以下のとおりです。

→ ベトナムにおける意匠の新規性を確保するため、以下の対応が推奨されます。

→ 他国で既に登録が認められている意匠出願の有利性を確保するため、出願人は以下の点にも留意すべきです。

出願において優先権主張を行う必要があります。パリ条約に基づく優先権主張の期限は、最初の出願日から6か月です。
他国で登録が付与されていることは実体審査における有利要素となり得ます。この段階で、出願人は（存在する場合）当該登録証を提出することにより、審査期間を短縮し、登録の可能性を高めることができます。
欧州や米国等の先進国における審査結果は、しばしば高く評価されます。

出願人が十分に詳細な回答を直ちに提出できない場合でも、可能な限り早期に暫定回答を提出し、その後10～15日以内に完全な回答を提出することが推奨されます。最終的な拒絶決定が発行されるまでの間、出願人は、証拠およびその他関連書類を随時提出する権利を有します。

ベトナム、ラオス、カンボジアおよびミャンマーにおける意匠保護に関する追加情報又は支援をご希望の場合は、下記メールアドレスまでご遠慮なくご連絡ください：info@havip.com.vn